[電影] 星際效應 觀賞心得
在我們進入對「Interstellar」的具體討論之前，也許需要對諾蘭導演進行一個小小的總結和分析——他也許是我們這個時代最能兼具票房號召力 和影迷人氣的導演。如果我們拋開影視工業的層面，僅僅從個人才華上分析諾蘭的成功，那麼他最大的優點和長處在哪？或者說，諾蘭的電影到底好在哪？ 我認為是對敘事結構的精巧設計。很多導演都會採用非線性敘事， 但毫無疑問諾蘭是其中的佼佼者。以我個人最喜歡的諾蘭作品「Memento」為例，同一主角的兩條故事線，故事被分割為碎片，一條順序發生，一條則是真正 的逆時進行。就好像一根由兩端分別點燃的線繩，逐漸在填滿火藥的中點交匯，爆發出了最後的火花。這樣的設計需要主創具有極其清醒的頭腦，故事的細節必須被 小心的設計，才能在最後的交匯處給予觀者以智識的快感。不同於普通非線性敘事的形式美感，諾蘭的作品具有某種數學式的精妙美學。 而精巧結構中蘊藏著更加奇妙的現象：結構本身所存在的張力自然地滲透進入了敘事之中，故事的展開顯得水到渠成。當然，這與類型上的懸疑片特點有關，觀者在終於捋順結構的同時，也就同時釋放了懸念，得到雙重的滿足。 一些廣受好評的諾蘭電影都具有結構複雜精巧的特點，例如「Inception」的五重夢境。當然黑暗騎士三部曲不符合這個範式，在這三部電影 裡，諾蘭體現的是對既有題材的主題改造深化能力。但如果我們從另一個角度來看他的作品，會發現，在結構之外，諾蘭其實是相當好萊塢敘事的（或者稱之為「通 俗」）。「Inception」的每層夢境中的故事都是一個完整的、cliché的好萊塢故事。而黑暗騎士系列則也是對好萊塢既有主題的化用（善惡模糊、 社會運動），創新之處只在排列組合。從這個角度來看，依然是把握結構的能力。 終於，讓我們用這樣的角度審視「interstellar」，在這部電影裡，諾蘭的創新體現在哪裡？當然，在故事的主題上，不出意料的傳統： 父女之間的感情是貫穿始終的著力點和落腳點，雖然諾蘭在訪談中表現了對「2001 Space Odyssey」的推崇，但他顯然沒有拍攝元敘事電影的勇氣，還是選擇了最安全的親情作為情感主線。諾蘭甚至不惜用將近一個小時的篇幅來鋪墊二人的關係， 這在一部以星際旅行為賣點的科幻影片中是多麼的大膽。 那麼創新在哪裡？我認為是罕見的「硬」科幻元素。有基普·索恩做科學顧問，in...