[電影] zoopotia 動物方程式 影評觀賞心得分享
電影結束時已是深夜。影院中的觀眾都不願離開,坐在椅子上聽著片尾曲「Try Everything」,隨著超強的節奏搖頭晃腦。我沉浸在相同的氣氛中,不斷回味著電影帶來的震撼。這部電影有近年來成功動畫的因素:《冰川時代》的搞 笑,《馴龍高手》的成長,《超能陸戰隊》的治癒。但《瘋狂動物城》又如此不同。它在逗著孩子們大笑的同時,卻讓成年人沉思。短短兩個小時內,電影不但用完 整的世界觀影射現實,還藉著連續反轉的劇情挑戰觀眾的倫理觀,從而徹底顛覆了好萊塢動畫「傻白甜」的傳統套路。 單單靠那些好笑的動物,《瘋狂動物城》肯定能在票房上大有斬獲。但我更好奇的是,電影的內涵會給引發怎樣的辯論,以及這部電影會否成為當代文化的一個經典。在我看來,這部電影至少存在三重遞進的內涵,值得在觀影中留意。 1. 動物托邦 坦 白來說,《瘋狂動物城》的譯名不算所有好萊塢電影中最差的。畢竟,還有《黃金三鏢客》、《刺激1995》、《美食總動員》等譯名界的奇葩墊底。但「瘋狂動 物園」抹殺了英文名「Zootopia」中重要的隱含信息。在英文名中,「zoo」是動物園的意思,「topia」是希臘文中「地方」的詞根。這個希臘詞 根經常出現在一個英文詞中:utopia,即「烏托邦」。因此,電影更準確的譯名應該是「動物托邦」。 動物托邦 作 為「理想社會」的代名詞,「烏托邦」源於十六世紀英國學者托馬斯·摩爾的同名著作。在那本書中,摩爾虛構了一個擁有完美社會體制的小島,不但廢除私有制, 而且實現了人人平等。在理想制度的保護下,小島上的居民充分享受自由。現實社會中的貧困與罪惡也不存在於這個小島。正當英國民眾對政壇紅人摩爾充滿希望 時,他卻被好友亨利八世處決。 摩爾去世後,他的理想社會理念留存了下來。一批社會實踐者決定建立自己的烏托邦。英國商人羅伯特·歐文在美 國建立了一個實驗性公社。然而,這個廢除了私有制的公社在兩年後失敗。如果考察公社的經濟基礎,它的失敗並不奇怪。兩年的時間裡,公社並沒有什麼實質性的 產出,主要依靠歐文自己的財產。這筆財富是歐文在英國的棉紡工廠賺來的。可以說,這個公社的經濟基礎正是烏托邦理念所反對的東西:工廠中的僱傭制、棉花地 裡的奴隸制、國際貿易中的殖民主義。公社的失敗在一開始就不可避免。 20世紀,「烏托邦」理想作為對資本的反擊,再次復活。蘇聯在國家層 面上進行了一次更為宏大的社會實驗,...